O uso da questão do aborto como arma na guerra eleitoral tem distorcido o debate sobre esse importante tema, cuja criminalização afeta as vidas de milhões de mulheres -e de homens também-, causando inclusive mortes e danos irreversíveis a sua saúde física e mental.
Passada a primeira onda de troca de acusações e desmentidos, vários colunistas e articulistas dos principais jornais do país mobilizaram-se e usaram seus espaços para emitir suas opiniões, favoráveis ou contrárias, tanto sobre o tema do aborto em si como de seu uso eleitoral. Igualmente, os próprios veículos de imprensa tem manifestado sua opinião em editoriais contundentes.
“O número de menções ao termo aborto, a falta de elementos jornalísticos que justifiquem tantas matérias sobre o tema e o timing de concentração das menções, que coincidem com momentos críticos das eleições, demonstram que a grande imprensa exerceu um papel fundamental no agendamento do tema aborto, com intuitos eleitorais muito evidentes. A ação da mídia empobreceu e continua empobrecendo o debate eleitoral ao quase centralizar a disputa em um único tema. Perde o eleitor. Perde a opinião pública. Perde o país. Mas ganhamos nós, analistas da mídia, que podemos observar em tempo real e com grande riqueza de detalhes as peripécias que a nossa imprensa anda realizando.” Leia na íntegra: A manipulação do aborto, por Cristiano Aguiar Lopes (Observatório da Imprensa – 26/10/2010)
Clique nos links abaixo para ver alguns destaques:
Filhos indesejados, por Antonio Cláudio Mariz de Oliveira (O Estado de S.Paulo – 03/11/2010)
Bolso prevalece sobre aborto, internet e o papa, por José Roberto de Toledo (O Estado de S. Paulo – 31/10/2010)
A questão do aborto 2, por Antonio Cicero (Folha de S.Paulo – 30/10/2010)
Papa asfixiou esquerda, e agora promove agenda, por Igor Gielow (Folha de S.Paulo – 29/10/2010)
Aborto, por Denis Lerrer Rosenfield (O Estado de S. Paulo – 25/10/2010)
Em busca de um direito justo, por Glaucia Dunley (O Globo – 25/10/2010)
A vida dos outros, pela ombudsman Suzana Singer (Folha de S. Paulo – 24/10/2010)
Pensamentos concretos sobre o aborto, por Contardo Calligaris (Folha de S.Paulo – 21/10/2010)
O ópio dos candidatos, por Marcelo Coelho (Folha de S.Paulo – 20/10/2010)
A falta de agenda política das candidaturas e o aborto, por Marcelo Simas (O Globo – 19/10/2010)
A questão do aborto, revisitada, por João Pereira Coutinho (Folha de S.Paulo – 19/10/2010)
O aborto no Direito brasileiro, por Ives Gandra da Silva Martins (Folha de S.Paulo – 19/10/2010)
Serra em transe, por Fernando de Barros e Silva (Folha de S.Paulo – 18/10/2010)
Dilma e o aborto, por Carlos Alberto Di Franco (O Estado de S. Paulo – 18/10/2010)
Para trás é que se anda, por Janio de Freitas (Folha de S.Paulo – 17/10/2010)
Fé na reportagem, pela ombudsman Suzana Singer (Folha de S.Paulo – 17/10/2010)
E por falar nisso, por Danuza Leão (Folha de S.Paulo – 17/10/2010)
Mais aborto, menos Erenice, por João Bosco Rabello (O Estado de S. Paulo – 17/10/2010)
A moral especulativa, por Gaudêncio Torquato (O Estado de S. Paulo – 17/10/2010)
A questão do aborto, por Antonio Cicero (Folha de S.Paulo – 16/10/2010)
Monica Serra contou ter feito aborto, diz ex-aluna, por Mônica Bergamo (Folha de S.Paulo – 16/10/2010)
Religião e eleições, por Maria das Dores C. Machado (O Globo – 15/10/2010)
A caça ao voto religioso, editorial (O Estado de S. Paulo – 15/10/2010)
Não é só o aborto, a vida está em volta, por Washington Novaes (O Estado de S. Paulo – 15/10/2010)
Deus: uma regressão política, por Fernando de Barros e Silva (Folha de S.Paulo – 15/10/2010)
Eu fiz três abortos, por Antonio Carlos de Almeida Castro (Folha de S.Paulo – 15/10/2010)
Munição anti-Dilma é do próprio lulismo, editorial (O Globo – 14/10/2010)
Maioria cativa, por Dora Kramer (O Estado de S. Paulo – 14/10/2010)
A favor ou contra?, por Contardo Calligaris (Folha de S.Paulo – 14/10/2010)
Liturgia de campanha, por Hélio Schwartsman (Folha de S.Paulo – 14/10/2010)
Pacto sobre o aborto, por Zuenir Ventura (O Globo – 13/10/2010)
Buraco é mais em cima, por Dora Kramer (O Estado de S. Paulo – 13/10/2010)
Temas errados, blog de Miriam Leitão (O Globo – 12/10/2010)
República Fundamentalista Cristã, por Vladimir Safatle (Folha de S.Paulo – 11/10/2010)
Vai encarar?, por Luiz Felipe Pondé (Folha de S.Paulo – 11/10/2010)
Obscurantismo, editorial (Folha de S.Paulo – 10/10/2010)
Dilma e a fé cristã, por frei Betto (Folha de S.Paulo – 10/10/2010)
Na porta de entrada, por Janio de Freitas (Folha de S.Paulo – 10/10/2010)
O debate do aborto, Miriam Cordeiro 2.0, por Elio Gaspari (Folha de S.Paulo – 10/10/2010)
Valorização da vida?, por Gilberto Dimenstein (Folha de S.Paulo – 10/10/2010)
“Discordo do meu candidato”, diz Soninha Francine na coluna de Mônica Bergamo (Folha de S.Paulo – 09/10/2010)
Usque tandem, Brasil?, por Barbara Gancia (Folha de S.Paulo – 08/10/2010)
Fundamentalismo nas eleições, editorial (O Globo – 08/10/2010)
A dívida com elas, por Luiz Garcia (O Globo – 08/10/2010)
Leia também:
Polêmica do aborto faz bispos racharem (O Estado de S. Paulo – 17/10/2010) [Acesse no link trechos das mensagens com troca de acusações entre os bispos d. Bergonzini e d. Demétrio.]
Saiba mais:
Diariamente, a Agência Patrícia Galvão faz uma seleção das matérias publicadas sobre o tema nos principais jornais de veiculação nacional: [clique nos links abaixo]
O Globo
A polêmica sobre a legalização do aborto criada durante a campanha eleitoral está fazendo com que temas relevantes para a vida das mulheres e da população em geral não sejam tratados pelos candidatos à Presidência.
Questões como inclusão no mercado de trabalho, igualdade de salário entre homens e mulheres que exercem a mesma função, capacitação profissional e creches, que são fundamentais para o cotidiano das mulheres, principalmente as mais pobres, não têm sido objeto das preocupações e das propostas dos candidatos.
Mesmo com a eleição de governadoras e senadoras e tendo duas mulheres em destaque na eleição presidencial no primeiro turno, a participação das mulheres na política continua bastante reduzida e também não tem sido debatida nas campanhas e na mídia.